在测试过程中，被测试的功能并不总是很简单，可能这个功能块有多个逻辑组成，如其中一个逻辑A是要查询数据库返回一个列表，那么在编写测试方法时就不得不考虑连接数据库的事情，并且，若数据库发生更改的话，做的测试也需要相应的更改。此时利用fake来假冒逻辑A即可，即是将逻辑A查询数据库的方法做一委托，用自定义的代码返回值即可，这就实现了与数据库的无关性。

Stub：接口模拟
Shim：具体方法模拟
在测试时
1要引入 Microsoft.QualityTools.Testing.Fakes;
2，要在模拟上下文中操作，只有这样类用到有模拟的方法才会自动调用我们所实现的
using (ShimsContext.Create())

Microsoft Fakes 可以提供成员模拟的方法.以方便进行单元测试

如果不使用模拟方法我们要关心很多东西，如数据库的数据变化，接口调用导致的变化，文件、及其它资源的访问等问题。

使用模拟我们则可以只关系我们需要测试的那部分逻辑。

一 、Stub 和 Shim

Microsoft Fakes 提供了两种模拟类型成员的方式.以下两种方式的替代实现,都可以由委托来重新实现.

1.Stub Type,存根类型,可以动态地为接口及非密封的virtual或属性附加委托,以重新定义其实现,生成的类为强类型.

2.Shim Types,填充类型,解决了密封类或static成员的问题,T的填充类型ShimT可以为T的每个成员提供一个替代实现

二 、选择原则

由于Stub和Shim的实现方式不同,所以它们也有不同的要求,下面总结了选择它们的一些原则:

性能方面:运行时使用Shim重写会影响性能,Stub由于使用的是虚方法,则无此问题

对static方法/sealed类型:Stub类型只可以重写虚方法,因此,它不适用于static方法/sealed方法/sealed类中的方法,等

Internal类型:对于标记了InternalsVisibleToAttribute的内部类型,Fakes也可以起作用

private方法:如果private方法的签名上的所有类型都是可见类型,那么可以通过Shim来替换实现.Stub只能替换可见方法.

接口和抽象方法:Stub可以提供接口或抽象方法的替代实现.Shim则不能,因为没有实际的方法体.

所以建议在一般情况下使用Stub来支持那些可测试性做的非常好的类型,而用Shim来解决那些耦合很大,可测试性很差的代码或三方组件.

三、如何使用Fakes

假设我们在项目ClassLibrary1中有以下几个类

   1: public interface IDataAccess

   2: {

   3:     int Read();

   4: }

   5:  

   6: public class MyDataAccess : IDataAccess

   7: {

   8:     public int Read()

   9:     {

  10:         return Tools.GetNum();

  11:     }

  12: }

  13:  

  14: public class Tools

  15: {

  16:     static public int GetNum()

  17:     {

  18:         return 1;

  19:     }

  20: }

  21:  

  22: public class MyClass

  23: {

  24:      public static int GetMyData(IDataAccess obj)

  25:      {

  26:          //其它逻辑

  27:          return obj.Read();

  28:      }

  29: }

我们要使用Fakes进行测试只需要在测试项目中引用 ClassLibrary1,并且在之上右键->建立 Fakes即可使用Fakes

之后我们就可以使用类似以下代码来模拟一个IDataAccess的实例 ,MyClass.GetMyData  这个static方法的实现

前者即使用Stub,后者即Shim

   1: [TestClass]

   2: public class UnitTest1

   3: {

   4:     [TestMethod]

   5:     public void StubTest()

   6:     {

   7:         IDataAccess stockFeed = new ClassLibrary1.Fakes.StubIDataAccess()

   8:                                     {

   9:                                         Read = () => { return 2; }

  10:                                     };

  11:         Assert.AreEqual(2, MyClass.GetMyData(stockFeed));

  12:  

  13:     }

  14:     [TestMethod]

  15:     public void ShimTest()

  16:     {

  17:         using (ShimsContext.Create())

  18:         {

  19:             ClassLibrary1.Fakes.ShimMyClass.GetMyDataIDataAccess = (inc) => { return 2; };

  20:             Assert.AreEqual(2, MyClass.GetMyData(null));

  21:         }

  22:  

  23:     }

  24:  

  25: }

Stub 与其它Mock差不多,只是使用委托来改变方法实现

而Shim则需要建立 ShimsContext的作用域